El Entorno Didáctico de la Biología en el Bachillerato: Enfoques Metodológicos, Experimentación y Recursos Tecnológicos para el Desarrollo del Pensamiento Científico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.21713083

Palabras clave:

Didáctica de la Biología, Bachillerato, Aprendizaje Basado en Indagación, Trabajo de Campo, Bioinformática Escolar, Evaluación Formativa, Enfoque CTSA.

Resumen

Recibido: 19 de Junio del 2026 Aceptado: 20 de Julio. 2026 Publicado: 31 de Julio de 2026 

La enseñanza de la Biología en el nivel de Bachillerato (estudiantes de entre 15 y 18 años) representa un espacio pedagógico determinante para la consolidación del pensamiento científico, la alfabetización biotecnológica y la conciencia ambiental. En esta etapa de desarrollo evolutivo, el estudiantado transita decididamente del pensamiento descriptivo-concreto hacia el razonamiento analítico, abstracto e hipotético-deductivo. No obstante, la enseñanza tradicional de esta disciplina ha padecido históricamente de un sesgo memorístico y enciclopédico, donde la vida se reduce a la memorización de nomenclaturas complejas y ciclos bioquímicos descontextualizados.

El presente artículo de investigación ofrece un marco teórico, metodológico y práctico exhaustivo para reestructurar el entorno de aprendizaje de la biología escolar. Se examinan enfoques centrados en el Aprendizaje Basado en Indagación (ABI), el modelo Ciencia, Tecnología, Sociedad y Ambiente (CTSA), la reconceptualización del trabajo de laboratorio desde la experimentación genuina, el uso de herramientas de ciencia ciudadana y la integración crítica de simulación digital, bioinformática escolar e Inteligencia Artificial Generativa. Asimismo, se propone una matriz de evaluación formativa multinivel orientada a medir competencias científicas procesales en lugar de la mera retención léxica. Se concluye que un entorno de biología científicamente riguroso y didácticamente contextualizado transforma al estudiante de un espectador pasivo a un sujeto activo capaz de tomar decisiones informadas ante los desafíos éticos, sanitarios y ambientales del siglo XXI.

26 11

Referencias

Aikenhead, G. S. (2006). Science education for everyday life: Evidence-based practice. Teachers College Press.

Black, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(1), 5–31. https://doi.org/10.1007/s11092-008-9068-5

Bonney, R., Cooper, C. B., Dickinson, J., Kelling, S., Phillips, T., Rosenberg, K. V., & Shirk, J. L. (2009). Citizen science: A developing tool for expanding science knowledge and scientific literacy. BioScience, 59(11), 977–984. https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.11.9

Bybee, R. W. (2006). Enhancing science teaching and learning with technology: 50 years of BSCS. BSCS Press.

Chevallard, Y. (1991). La transposición didáctica: Del saber sabio al saber enseñado. Aique Grupo Editor.

Driver, R., Squires, A., Rushworth, P., & Wood-Robinson, V. (1994). Making sense of secondary science: Research into children's ideas. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203138090

Giere, R. N. (2006). Understanding scientific reasoning (5th ed.). Wadsworth Publishing.

Gil-Pérez, D., Guisasola, J., Moreno, A., Cachapuz, A., Pessoa de Carvalho, A. M., Martínez Torregrosa, J., Salinas, J., Valdés, P., González, E., Gené, A., & Dumas-Carré, A. (2002). Defoucaulting science teaching: Defending a constructivist approach. Science & Education, 11(6), 557–571. https://doi.org/10.1023/A:1019039318187

Harlen, W. (Ed.). (2010). Principles and big ideas of science education. Association for Science Education (ASE).

Hmelo-Silver, C. E. (2004). Problem-based learning: What and how do students learn? Educational Psychology Review, 16(3), 235–266. https://doi.org/10.1023/B:EDPR.0000034022.16470.f3

Hodson, D. (2014). Learning science, learning about science, doing science: Structured approaches to learning science and learning through science. International Journal of Science Education, 36(15), 2534–2557. https://doi.org/10.1080/09500693.2014.931839

Hofstein, A., & Lunetta, V. N. (2004). The laboratory in science education: Foundations for the twenty-first century. Science Education, 88(1), 28–54. https://doi.org/10.1002/sce.10106

Kampourakis, K. (2014). Understanding evolution. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139567404

Lawson, A. E. (2000). How do students devise hypotheses and tests from theories? Science Education, 84(4), 482–507. https://doi.org/10.1002/1098-237X(200007)84:4<482::AID-SCE6>3.0.CO;2-B

Lederman, N. G. (2007). Nature of science: Past, present, and future. In S. K. Abell & N. G. Lederman (Eds.), Handbook of research on science education (pp. 831–879). Lawrence Erlbaum Associates.

Mayr, E. (2004). What makes biology unique? Considerations on the autonomy of a scientific discipline. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511606854

Membiela, P. (Ed.). (2001). Enseñanza de las ciencias desde la perspectiva Ciencia-Tecnología-Sociedad. Narcea Ediciones.

National Research Council. (2000). Inquiry and the national science education standards: A guide for teaching and learning. The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/9596

Pedaste, M., Mäeots, M., Siiman, L. A., de Jong, T., van Riesen, S. A., Kamp, E. T., Manoli, C. C., Zacharia, Z. C., & Tsourlidaki, E. (2015). Phases of inquiry-based learning: Definitions and the inquiry cycle. Educational Research Review, 14, 47–61. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2015.02.003

Sanmartí, N. (2002). Evaluar para aprender: 10 ideas clave. Editorial Graó.

Publicado

2026-07-31

Cómo citar

El Entorno Didáctico de la Biología en el Bachillerato: Enfoques Metodológicos, Experimentación y Recursos Tecnológicos para el Desarrollo del Pensamiento Científico. (2026). Revista Educare Ciudad De Jerusalén, 1(N°4), 73-91. https://doi.org/10.5281/zenodo.21713083

Artículos similares

1-10 de 44

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.