Inclusión educativa potenciada por la IA: Herramientas gratuitas para estudiantes con TDAH, dislexia y autismo en Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.21712927

Palabras clave:

Educación Inclusiva, Inteligencia Artificial, TDAH, Dislexia, Trastorno del Espectro Autista, Diseño Universal para el Aprendizaje, Adaptaciones Curriculares, Ecuador.

Resumen

Recibido: 12 de Junio del 2026 Aceptado: 13 de Julio. 2026 Publicado: 31 de Julio de 2026

La educación inclusiva constituye un mandato ético, legal y pedagógico en el sistema educativo ecuatoriano. Sin embargo, los docentes de aula regular enfrentan severas limitaciones de tiempo, formación especializada y recursos didácticos para diseñar e implementar adaptaciones curriculares individualizadas (Grados 1, 2 y 3) dirigidas a estudiantes con Necesidades Educativas Específicas (NEE) asociadas o no a una discapacidad. En este escenario, las condiciones de neurodivergencia más frecuentes en las aulas de Educación General Básica y Bachillerato —el Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH), las Dificultades Específicas del Aprendizaje como la dislexia, y el Trastorno del Espectro Autista (TEA)— suelen ser atendidas mediante intervenciones fragmentarias o reactivas.

 

El presente artículo de investigación analiza cómo la Inteligencia Artificial (IA) y las herramientas digitales de acceso gratuito pueden funcionar como catalizadores del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) en el contexto ecuatoriano. Se examina el marco normativo nacional (LOEI y su Reglamento), se detalla un ecosistema de aplicaciones gratuitas potenciadas por IA (como Lector Inmersivo, Goblin.tools, Whisper/Otter, y asistentes de simplificación de texto), y se presenta una Matriz de Adaptación Curricular Asistida por IA. Finalmente, se analizan las salvaguardas éticas, la brecha de conectividad en el país y los protocolos de protección de datos personales de menores neurodivergentes.

 

26 12

Referencias

Ainscow, M. (2020). Promoting inclusion and equity in education: Lessons from international experiences. Nordic Journal of Studies in Educational Policy, 6(1), 7–16. https://doi.org/10.1080/20020317.2020.1729587

American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). American Psychiatric Publishing. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596

CAST. (2018). Universal Design for Learning Guidelines version 2.2. Center for Applied Special Technology. http://udlguidelines.cast.org

Echeita, G., & Ainscow, M. (2011). La educación inclusiva como derecho: Marco de referencia y condiciones que la facilitan. Tejuelo: Revista de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 12, 26–45.

Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. Center for Curriculum Redesign.

Luckin, R., & Cukurova, M. (2019). Designing AI in education to support human learning: A focus on cognition, metacognition, and affect. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 29(4), 516–538. https://doi.org/10.1007/s40593-019-00186-0

Ministerio de Educación del Ecuador. (2011). Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI). Registro Oficial Nro. 417.

Ministerio de Educación del Ecuador. (2013). Guía de adaptaciones curriculares para la educación especial e inclusiva. Quito: Mineduc.

Ministerio de Educación del Ecuador. (2023). Reglamento General a la Ley Orgánica de Educación Intercultural. Registro Oficial Nro. 254.

Mollick, E. R., & Mollick, L. (2023). Assigning AI: Seven approaches for students, with prompts. Wharton School Research Paper, SSRN 4475995. https://doi.org/10.2139/ssrn.4475995

Pedró, F. (2024). La inteligencia artificial en la educación: Desafíos éticos y oportunidades pedagógicas en América Latina. Instituto Internacional de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (IESALC).

Rose, D. H., & Meyer, A. (2002). Teaching every student in the digital age: Universal Design for Learning. Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).

Selwyn, N. (2019). Should robots replace teachers? AI and the future of education. Polity Press.

UNESCO. (2020). Global Education Monitoring Report 2020: Inclusion and education: All means all. UNESCO Publishing.

UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO Publishing. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386694

United Nations. (2006). Convention on the Rights of Persons with Disabilities. UN General Assembly.

Woolf, B. P. (2010). Building intelligent interactive tutors: Student-centered strategies for revolutionizing e-learning. Morgan Kaufmann.

World Health Organization. (2019). International statistical classification of diseases and related health problems (11th ed.). WHO.

Zhai, X. (2022). Actions speak louder than words: Artificial intelligence for transformative educational assessment. Expert Systems with Applications, 208, 118182. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2022.118182

Zigmond, N., Kloo, A., & Volonino, R. (2009). What, where, and how? Special education in the climate of full inclusion. Emerging Trends in Special Education, 43(4), 189–204. https://doi.org/10.1177/0022466909335808

Publicado

2026-07-31

Cómo citar

Inclusión educativa potenciada por la IA: Herramientas gratuitas para estudiantes con TDAH, dislexia y autismo en Ecuador. (2026). Revista Educare Ciudad De Jerusalén, 1(N°4), 49-58. https://doi.org/10.5281/zenodo.21712927

Artículos similares

11-20 de 44

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.